注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

梦多心法

白日行有法,黑夜止有梦。

 
 
 

日志

 
 

人民群众需要科学,不要信口开河!  

2008-06-15 21:14:39|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

人民群众需要科学,不要信口开河!

集院士教授两大头衔的刘宝珺的论点一:    “每次大地震的发生都需要长时间地壳能量的聚集。在地壳能量得到释放后再要大地震,就需要能量的再次聚集。”

    其理论听起来很让当官的舒服,当官的也需要刘某这样的话。刘某的“能量聚集释放”说似乎也是很自然的事,问题是:似乎地壳的能量聚集与释放是为了“大地震”,果真如此,1976年唐山大地震的能量聚集是基于上次大震,那么上次唐山大地震应1776年左右,有依据吗?76年松潘大地震的上一次大震源于那年,按刘某的说法,肯定是与唐山大地震同一年。按此推理,唐山震、松潘就要震。那么日本岛屿上的每年地震的能量又源于何年,一年释放同时又在集聚?

    应当说,每次大地震,每个大地震的地理、地貌不一样,起因是不一样的,关于地震的很多原因、引发因素,人类是不知道的,也看不到,摸不到的,多数源于推导与演算,也模拟模型。如果都同刘某那么的说法,地震预报不是一件很简单的事情嘛。

   

集院士教授两大头衔的刘宝珺的论点二: “因此我认为未来两百年内的成都都是安全的,不会再发生8.0以上的大地震。”

这话的潜台词是本次汶川大地震,也就是成都发生8.0以上的大地震。似乎在史上介绍,龙门山断裂带发生这样的大地震也是么二次,其破坏强度如此大,也是第一次,这点温总理已讲得十分清楚。如果成都压根就未发生过地震或大地震(均指:不在断裂带上,不是震中或震源)何来“再发生”之说。

 

民主和谐,是指一个国家要给予人民话语权与知情权。地震研究垄断于国家手中,并不等于你们少数权者说可以封杀人民群众的话语权与知情权。不尊重客观事实,夸大与隐瞒都是对人民的犯罪。

有地震,有大灾,并不可怕。经历过2008年5月12日汶川特大地震的四川人民、汶川地震灾区的人民、成都人民一定会同全国人民一道勇敢面对。

 

 

中科院士称成都200年内不会再发8级以上地震

http://news.QQ.com  2008年06月15日19:35   四川新闻网    评论163条

中国著名地质科学家、中科院院士刘宝珺四川新闻网6月15日报道 6月15日在蓉举行的汶川大地震与成都地质环境论坛上,中国著名地质科学家、中科院院士刘宝珺教授明确指出,成都所在的上扬子地块刚性十足,成都主要城区就好像坐在钢盆子里一样安全。“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放,因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震,成都至少可以安全两百年以上。”

中国地质调查局:汶川地震原因已有初步结论

美国地质调查局:人类不能预报地震

大地震后成都将安全两百年

刘宝珺教授用图表说明,汶川地震是由印度板块向北推挤,碰到扬子地块阻挡后造成青藏高原隆升,“由于能量和地应力的长期积累,最后在边缘的龙门山断裂带这一边缘的脆薄地带进行能量释放,从而引起地壳变形断裂和地震所致。”

刘宝珺明确指出,尽管相距甚近,但成都所在的扬子地台与周边的造山带是完全不同的地质构造单元,因此对于成都主城区和德阳、绵阳以及广元来说都是地震安全区,“扬子地台已经稳定了八九亿年了,这一地台固结很好,对于成都来说就好像坐在钢盆子里一样安全。即使像龙门山断裂带这样的造山带再发生大地震,成都主要城区最多也只会摇摇而不会造成大破坏。”

“每次大地震的发生都需要长时间地壳能量的聚集。在地壳能量得到释放后再要大地震,就需要能量的再次聚集。因此我认为未来两百年内的成都都是安全的,不会再发生8.0以上的大地震。”刘宝珺院士说,成都地质构造不会因大地震变得不稳定,反而会因能量释放变得更加稳定。

成都是祖宗给我们选好的安全岛

成都理工大学的倪师军等则指出,成都和龙门山尽管近在咫尺,但成都和龙门山之间有个由相对松软的沉积物填充的坳陷,能有效衰减来自龙门山地震波对成都的冲击。“由松软沉积物填充的坳陷就好像天然的护城河,可以大大减轻龙门山地震波对成都主城区的冲击。这也是为什么成都虽然距汶川地震震中仅七十多公里,却没有遭受大破坏的重要原因。反观1985年墨西哥发生的7.2级地震,距离震中四百公里远的墨西哥城有七千多人死亡,原因在于墨西哥城缺乏成都平原这种特殊的地质构造环境。”

“上扬子地块是稳定的地块,四川盆地是稳定的盆地,位于四川盆地中的成都平原是稳定的平原。成都主城区地下没有发现大的断层,因此位于稳定的成都平原的成都市主要城区范围内不会发生破坏性地震。加上成都特殊地质构造环境好比是结实的床架上搁了席梦思,因此近邻龙门山地震带发生的大地震也不会给成都主城区造成大影响”,成都理工大学副校长倪师军说。

国土资源部成都地质矿产研究所潘桂棠更是一语中的,“成都就是祖宗给我们选好的恰到好处的安全岛!”

院士呼吁关心成都周边地质环境

尽管成都本身有着得天独厚的避震地质环境,但刘宝珺院士却对成都周边的地质环境表示担忧。刘宝珺院士指出,在大地震之后政府决策部门应该认真研究太多的水坝、水库、水电工程对生态环境地质稳定性影响,大的化工厂的排放及污染问题,以及生产有毒产品或生产过程中应用有毒试剂及放射性试剂的管理问题。“现在六七千座水库都集中在四川西部,这样下去受得了不?我觉得成都人要更加注意自己周边地质环境可能带来的影响,这也是大地震给我们及时敲响的一个警钟。”

国务院汶川地震救灾工作组、中国地质调查局地质力学研究所吴树仁同时介绍说,这次汶川地震引发的次生地质灾害涉及到三省八十四县,面积达四十八万平方公里,“总的次生灾害至少上万处,其中光四川境内就有七千多处。”吴树仁表示,有效的防避手段包括选择好重建场所,加强监测预警,有效的工程措施和防患于未然。 (本文来源:四川新闻网 作者:蒋亮)

 

http://news.qq.com/a/20080615/001443.htm

 

  评论这张
 
阅读(24)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017